Praktisches Verwaltungsrecht

 

 Das Handbuch mit Kommentar des

“Sächsischen Versammlungsrechts”

ist jetzt lieferbar

 

Der Bescheid über die Aussetzung der Vollziehung nach  § 80 IV VwGO

(zugleich ein Beitrag zur Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde)

apf 1999, S. 226 ff.

 

 

Zur Tenorierung des Widerspruchsbescheides einschliesslich der Kostenentscheidung

apf 2ooo, S. 124 ff. (Teil 1) und 146 ff. (Teil 2)

 

 

“Zur Zuständigkeit der Widerspruchsbehörde unter besonderer Berücksichtigung des Verwaltungsorganisationsgesetzes des Freistaates Sachsen”

apf” 2004, Landesbeilage Sachsen, S. 57 ff

 

 

“Der Bescheid nach § 80 IV VwGO im gewerberechtlichen Verfahren”

Gewerbeuntersagung mit Anordnung der sofortigen Vollziehung, Eilantrag nach § 80 IV VwGO bei der Widerspruchsbehörde, Entscheidung der Widerspruchsbehörde

 in “Kommunaljurist” (KommJur) 2006, 134 ff.

 

 

“Widersprüchliches aus Kreischa”

Zur Tenorierung des Widerspruchsbescheides des KWA Kreischa vom 2.2.2000

Urteil des OVG Bautzen vom 30.6.2004,

(SächsVBl. 2004, 286 ff.)

 “Verwaltungsrundschau” 2006, 135 ff.

 

 

“Zur Abhilfe nach § 72 VwGO einschl. Kostenentscheidung und deren Tenorierung”

Die Abhilfeentscheidung der Ausgangsbehörde beendet das Widerspruchsverfahren, ohne dass die Widerspruchsbehörde eingeschaltet wird.

Der Verfahrensablauf wird anhand von Beispielen aus der Rspr. dargelegt mit Tenorierung der Entscheidungen einschl. der Kostenentscheidung

in “Kommunaljurist” (KommJur), Nomos/Beck-Verlag

2006, 175 ff.

 

 

“Der Widerspruchsbescheid im gewerberechtlichen Verfahren”

KommJur 2006, 412 ff.

 

 

Viele der hier veröffentlichten

Klausuren

 befassen sich mit Fällen aus dem Widerspruchsverfahren einschl. der Tenorierung des abschließenden Widerspruchsbescheides

 

 

Der Widerspruch gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 StVG

 in “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, S. 39

 

 

 Anmerkung

zum Beschluß des BVerfG vom 10.9.2009

“Bekanntgabe eines Verkehrszeichens und Beginn der Widerspruchsfrist”

(NZV 2009, 622)

 in der “Neuen Zeitschrift für Verkehrsrecht” NZV 2010, 165

 

 

“Antrag auf Akteneinsicht im Widerspruchsverfahren einschl. der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im  Vorverfahren”

”Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 117

im Anschluß an den Beitrag

“Der Widerspruch gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 3 StVG”

in SVR 2010., 39

 

 

Die Kostentscheidung im Widerspruchsverfahren bei Erledigung des Widerspruchs

(SVR 2010, 196 ff.)

im Anschluß an den Beitrag

“Antrag auf Akteneinsicht im Widerspruchsverfahren einschl. der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im  Vorverfahren”

”Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 117

 

 

Zur Prüfung der Zulässigkeit und Begründeheit eines Widerspruchs in strassenverkehrsrechtlichen Angelegenheiten

 in “Straßenverkehrsrecht” (SVR) 2010, 447